domingo, 1 de noviembre de 2009

Fwd: [Coalición Cívica Marcos Paz] EL PROYECTO DEL GOBIERNO… “UN ASADO CON GUSTO A...



---------- Mensaje reenviado ----------
De: Coalicion Civica Marcos Paz <coalicionmarcospaz@gmail.com>
Fecha: 2 de noviembre de 2009 03:56
Asunto: [Coalición Cívica Marcos Paz] EL PROYECTO DEL GOBIERNO… "UN ASADO CON GUSTO A...
Para: coalicionmarcospaz@gmail.com


Una nueva oportunidad se dejará pasar.

Acabo de terminar la lectura del proyecto de ley enviado por el ejecutivo nacional al Congreso, mediante el mensaje nº 1596, firmado por el Dr. Aníbal Fernández y Randazzo.

Me pregunto como lo hacen, como logra el Gobierno que esté en contra de aquello que creo conveniente hacer. Me encuentro en una paradoja. Hace varios años que estoy convencido que nuestro sistema electoral debe ser modificado, renovado y modernizado, he escrito, reescrito, corregido y retocado un proyecto de reforma durante más de tres años. Sin embargo lo único que encuentro en el mensaje 1596 son un montón de frases de excelente tono, reveladoras de consensuados deseos públicos que nada tienen que ver, o muy poco con el articulado del proyecto.

Frente a esta paradoja personal, y para buscar respuestas, me pregunto como el kirchnerismo ha llevado adelante este proyecto. Es decir cómo se construyó. En base a que diagnostico. Buscando que destino. ¿Qué se quiere reformar?¿cómo es la realidad futura que se busca?

Lamentablemente desconozco, y dudo mucho que alguien explique o contesto estas preguntas. Lo que sí sé, es cuál fue mi diagnostico, qué quiero reformar y qué escenario quiero lograr con la reforma del código electoral.

Yo parto de un análisis que me muestra una carencia de representatividad total, de una relación entre representantes y representados nula, de un "que se vallan todos" que aún no ha sido saldado, de un ballotage en el año 2003 que nos dejó un presidente con muy poca legitimidad, de cuestionadas campañas electorales, de gastos en publicidad monstruosos, de partidos políticos copados por "supuestos poderosos" iluminados, de elecciones generales en las que se enfrentan afiliados de un mismo partido, de uso y abuzo de la pobreza, la prebenda, el clientelismo político, de candidaturas truchas, de una justicia electoral sometida, de fraudes electorales irresueltos, de saqueo de boletas, de votos validos de difuntos, de partidos políticos vacios de ideas y planes, de políticos de marketing, de la "borocotización", de representantes electos que renuncian para cumplir otras funciones, de gobernantes que no gobiernan, de ciudadanas bonaerenses que legislan en o por Santa Cruz, de ciudadanos Santa Cruceños que ¿legislarán? por la provincia de Buenos Aires, de votantes que no saben que votan, de ciudadanos que no saben qué hacer… que están artos.

Tan difícil era mirar un poquito la realidad. El proyecto de reforma electoral prometía ser una bandera de reforma política, una excusa para repartir nuevas cartas que permitieran soñar nuevamente, sin embargo nuevamente esconde detrás de incuestionables razones y sanos objetivos los más mezquinos egoísmos de un poder político cuyo único fin es permanecer.

Tristemente aun no se han dado cuenta que su permanencia estaría asegurada tan solo equilibrando la balanza, evitando los excesos, ahogando las broncas y alimentando a los argentinos.

Esta reforma es otro asado con gusto a poco, otra esperanza diluida. Una vela más que se apaga soñando, que otra llama pueda iluminar a estos enceguecidos.

Maximiliano Sampellegrini

29/10/2009



--
Publicado por Coalicion Civica Marcos Paz para Coalición Cívica Marcos Paz el 11/01/2009 05:56:00 PM



--
COALICION CIVICA MARCOS PAZ

EL PROYECTO DEL GOBIERNO… “UN ASADO CON GUSTO A POCO”.

Una nueva oportunidad se dejará pasar.

Acabo de terminar la lectura del proyecto de ley enviado por el ejecutivo nacional al Congreso, mediante el mensaje nº 1596, firmado por el Dr. Aníbal Fernández y Randazzo.

Me pregunto como lo hacen, como logra el Gobierno que esté en contra de aquello que creo conveniente hacer. Me encuentro en una paradoja. Hace varios años que estoy convencido que nuestro sistema electoral debe ser modificado, renovado y modernizado, he escrito, reescrito, corregido y retocado un proyecto de reforma durante más de tres años. Sin embargo lo único que encuentro en el mensaje 1596 son un montón de frases de excelente tono, reveladoras de consensuados deseos públicos que nada tienen que ver, o muy poco con el articulado del proyecto.

Frente a esta paradoja personal, y para buscar respuestas, me pregunto como el kirchnerismo ha llevado adelante este proyecto. Es decir cómo se construyó. En base a que diagnostico. Buscando que destino. ¿Qué se quiere reformar?¿cómo es la realidad futura que se busca?

Lamentablemente desconozco, y dudo mucho que alguien explique o contesto estas preguntas. Lo que sí sé, es cuál fue mi diagnostico, qué quiero reformar y qué escenario quiero lograr con la reforma del código electoral.

Yo parto de un análisis que me muestra una carencia de representatividad total, de una relación entre representantes y representados nula, de un “que se vallan todos” que aún no ha sido saldado, de un ballotage en el año 2003 que nos dejó un presidente con muy poca legitimidad, de cuestionadas campañas electorales, de gastos en publicidad monstruosos, de partidos políticos copados por “supuestos poderosos” iluminados, de elecciones generales en las que se enfrentan afiliados de un mismo partido, de uso y abuzo de la pobreza, la prebenda, el clientelismo político, de candidaturas truchas, de una justicia electoral sometida, de fraudes electorales irresueltos, de saqueo de boletas, de votos validos de difuntos, de partidos políticos vacios de ideas y planes, de políticos de marketing, de la “borocotización”, de representantes electos que renuncian para cumplir otras funciones, de gobernantes que no gobiernan, de ciudadanas bonaerenses que legislan en o por Santa Cruz, de ciudadanos Santa Cruceños que ¿legislarán? por la provincia de Buenos Aires, de votantes que no saben que votan, de ciudadanos que no saben qué hacer… que están artos.

Tan difícil era mirar un poquito la realidad. El proyecto de reforma electoral prometía ser una bandera de reforma política, una excusa para repartir nuevas cartas que permitieran soñar nuevamente, sin embargo nuevamente esconde detrás de incuestionables razones y sanos objetivos los más mezquinos egoísmos de un poder político cuyo único fin es permanecer.

Tristemente aun no se han dado cuenta que su permanencia estaría asegurada tan solo equilibrando la balanza, evitando los excesos, ahogando las broncas y alimentando a los argentinos.

Esta reforma es otro asado con gusto a poco, otra esperanza diluida. Una vela más que se apaga soñando, que otra llama pueda iluminar a estos enceguecidos.

Maximiliano Sampellegrini

29/10/2009

miércoles, 3 de junio de 2009

ETICA Y REPUBLICA SON NUESTROS PRINCIPIOS

 

Hoy, con el profundo convencimiento que el futuro de nuestra nación y de nuestra ciudad debe estar proyectado al amparo de la ley, la ética, la racionabilidad y el bien común; La Coalición Cívica de Marcos Paz comunica a todos los ciudadanos de nuestro pueblo, que NO PARTICIPARA EN LA CONTIENDA ELECTORAL DEL 28 DE JUNIO PROXIMO.
Hemos tomado una decisión drástica y firme, que tiene como objetivo claro asentar nuestra posición, que no es “testimonial”, nosotros; HACEMOS LO QUE DECIMOS Y ESCRIBIMOS.
La Junta Electoral, que encabeza el Juez Blanco, ha hecho de sus facultades en este periodo electoral “un verdadero mamarracho”. Desde la aprobación de las candidaturas mentirosas, la venia para que el Gobernador pueda ser legislador, el cuestionamiento falaz de las candidatas de Unión PRO, hasta las circunstancias que hemos atravesado en estos últimos días en nuestro caso, sirven para medir cual es el grado de eficacia y ecuanimidad de la Junta Electoral.
La lista de la Coalición Cívica de Marcos Paz fue presentada y aceptada el día sábado 9 de mayo. A posteriori y sin fundamento alguno, fueron cuestionadas las residencias de algunos candidatos. A raíz de ello y a solicitud de los apoderados se presentaron en la Junta Electoral informaciones sumarias realizadas en el Juzgado de Paz Letrado de Marcos Paz. De esta forma habiendo cumplido la exigencia, la lista de candidatos fue oficializada y publicada en la web de la Junta Electoral el día 27 de mayo de 2009. Más tarde el día 29 de mayo en horas de la tarde la lista publicada en la web se había “transformado” en una lista compuesta por 7 candidatos a Concejales titulares del mismo sexo (todos hombres) además había sido alterado el orden de la nómina. Se había suprimido a las candidatas Carolina Trino y Fanny Díaz, como así también al Sr. Alejandro Alonso en la sección de Consejeros.
Estas cuestiones motivaron nuestra presentación inmediata en la Junta Electoral para que dichas irregularidades sean corregidas; solicitud aceptada por la Junta. No obstante, el día 3 de Junio nos encontramos que la lista publicada había vuelto a cambiar estando ausentes en ella todos los que nunca habían faltado y estando presentes aquellos que antes del último reclamo no estaban.
Aún a la fecha y hora de redacción de la presente, no hemos recibido pronunciamiento alguno que avale las injustas decisiones de la Junta Electoral.
La Coalición Cívica de Marcos Paz, no participa del escenario político para ocupar sillones o conseguir sueldos o contratos. Participamos porque estamos convencidos que hay alternativas posibles dentro del marco democrático y republicano; para que todos vivamos mejor.
Nosotros; que defendemos de modo inclaudicable el estado de derecho, la democracia y la república, no podemos avalar estas prácticas fascistas y “dedócratas” que desconociendo los derechos civiles y políticos de los ciudadanos deciden como debe ser una lista de candidatos ajena.
No, no aceptamos de ninguna manera las formas inmorales con que se manejan las oficialistas Juntas Electorales.
Hoy decidimos que nuestras convicciones y nuestras reivindicaciones no pueden ser negociadas. LA COALICION CIVICA DE MARCOS PAZ NO SE VENDE. Muchos han querido coptar y “pagar” su espacio, las convicciones y las metas que nos hemos trazado en nuestro inicio en el año 2007, no serán entregadas a las mafias políticas.
Para todos nosotros es un trago amargo el que hoy estamos saboreando. Pero seríamos incoherentes e hipócritas si participáramos bajo estas tiranas condiciones. El futuro deberá vernos trabajando, como si fueran pocas las tareas, también en controlar a los órganos estatales que oficialicen las listas. Estamos decidiendo dar un paso al costado, PERO HACIA ADELANTE.
Además, es cierto también que no hemos podido construir junto con el partido radical, el Acuerdo Cívico y Social. Nunca y no lo haremos ahora cargamos tintas en contra de nadie. Es verdad que teníamos varias diferencias en nuestros programas locales, pero podrían haber sido salvadas. El verdadero conflicto fue, quien encabezaba la lista. Nosotros pretendíamos el primer lugar y el radicalismo también, ninguno de los dos sectores cedió y eso hizo imposible el acuerdo.
Ahora, frente a esta decisión irrevocable que ha tomado la Coalición Cívica de Marcos Paz, y que por estas horas debe estar siendo presentada personalmente por los apoderados y telegráficamente, también, a la Junta Electoral, el Acuerdo Cívico y Social en nuestro distrito será absolutamente representado por el partido radical. Esto permitirá que el ciudadano no tenga que decidir entre dos fuerzas que buscan similares desarrollos, y además que no se “confunda”. Ahora el partido radical podrá desplegar todo su potencial sin limitaciones. La mejor opción y alternativa electoral es el Acuerdo Cívico y Social. No se ilusionen con falsas opciones como EDE o Unión Pro, son caras de un mismo monstruo.
Hay que formar república en el país y en el distrito.
Nosotros desde hoy, queremos incentivarlos aún más a que participen en la Coalición en el desarrollo de proyectos y planes de gestión que definitivamente se implementen en nuestra ciudad para beneficio de todos.
Nuestro compromiso con los valores democráticos, con la república, con la familia, con el trabajo digno seguirán inclaudicables. La Coalición Cívica de Marcos Paz demuestra con sus acciones cual es el temple y la escala de valores de sus miembros.
Seguimos adelante, y el futuro es nuestro…
ES DE TODOS.

 

03 DE JUNIO DE 2009.

sábado, 30 de mayo de 2009

REFLEXIONES ELECTORALES

Voy a sentarme a analizar que me brinda cada candidato, como lo haré, me concentrare en algunos datos fácticos de su historia, para poder presagiar, que me darán como futuros legisladores…

 

Néstor Kirchner:

Es Santa Cruceño, fue Intendente en 1987 de Rió Gallegos, en 1989 formó el Frente para la Victoria, su línea provincial, que con una lista, para las legislativas de ese año, encabezada por Cristina Fernández de Kirchner se adjudicó el triunfo.
El 10 de diciembre de 1991, mediante Ley de Lemas, fue electo Gobernador por su provincia. En 1992 fue elegido presidente de la Organización Federal de Estados Provinciales Productores de Hidrocarburos (OFEPPHI), y en 1994 como convencional constituyente nacional para la reforma de la Carta Magna.
En 1995, fue reelecto Gobernador. Y en 1999, inició su tercer período gubernamental, al que debió renunciar para convertirse en el primer santacruceño en asumir la Presidencia de la Nación. Fue defensor de las políticas neoliberales de los 90, avaló las privatizaciones de los hidrocarburos, fue un profeso defensor de la coparticipación que hoy elude. Se convirtió en el delfín de Eduardo Duhalde, y lo traicionó. Coptó al último duhaldista, Felipe Solá, y lo traicionó. Su estilo se caracteriza por la suma del poder y el ejercicio abusivo del mismo. Al igual que en Santa Cruz, impuso a su esposa como candidata, primero a Senadora y luego a Presidente.

Daniel Scioli:

Surgió a la vida política de la mano del entonces Presidente, Carlos Menem, así, en 1997, se convirtió en Diputado por la Capital Federal. En el 2001 fue reelecto en una alianza Menem-Cavallo. En diciembre de ese mismo año se transformó en Secretario de Turismo y Deportes de la presidencia de Rodriguez Saa y después de Eduardo Duhalde, (en ese momento enemigo de Carlos Menem).

En el 2003 Scioli fue candidato a vicepresidente de Néstor Kirchner, gracias al armado de Duhalde.

Durante su vicepresidencia fue ferozmente maltratado y humillado por el Presidente y la entonces Senadora Kirchner.

En el 2007, le negaron la posibilidad de ser Jefe de Gobierno y fue impuesto como candidato a Gobernador, se fraguaron las normas electorales para que así fuera. Su postulación tuvo que ver con la traición a Felipe Solá.

Tuvo algunas situaciones judiciales que han “desaparecido” que lo vinculaban con el contrabando. Su mayor negocio estuvo vinculado a la importación en la era menemista. (hoy defiende los productos nacionales)

“Este es el triunfo del presidente Carlos Menem que ha llevado a la Argentina en el camino del crecimiento sostenido”. (palabras de Scioli, a propósito de su primer triunfo electoral)

Francisco De Narváez:

Otro que ha llegado a la política de la mano de Carlos Menem. Su mayor logro es económico. Esta siendo investigado en 37 de sus empresas por supuesta defraudación al fisco. Es dueño de América, el Cronista, fue accionista de LAPA, etc.

Veamos algún fragmento de una nota de diario Perfil:

“-Usted fue uno de los pocos que llamó a Sobisch después del asesinato del maestro Fuentealba. ¿Piensa que Sobisch hizo bien en desalojar el puente?

-Hizo lo que tenía que hacer como funcionario público”.

El 31 de agosto de 1999 se estrelló el vuelo 3142 de LAPA, accidente en el que murieron 65 personas. Francisco de Narváez era parte del Directorio de LAPA y fue procesado porque el fiscal consideraba que la política organizativa de la empresa, esto es, recortar gastos, más la complicidad de la Fuerza Aérea Argentina que no controló como debía a LAPA fueron causales del Accidente.

Cuando Francisco de Narváez retornó a los negocios de su familia en Casa Tía, echó a 3.500 empleados. Leamos lo que nos cuenta el propio Francisco de Narváez en un paper que presentó en la Universidad de Harvard:

La mayoría de la gente que despedí tiene más de 25 años de experiencia en Tía; en conjunto me deshice de 5.000 años de experiencia. En un momento la empresa perdió su cultura; todo lo bueno y lo malo. Despedí a todos, desde cajeros hasta asistentes de gerentes. Gente que en el pasado había dirigido la empresa y, ahora, si no estaban de acuerdo con una idea, no la llevaban a cabo. Fue una decisión difícil de tomar y aún vivo con eso todos los días. No tiene sentido pensar en forma justa. No hay justicia”.

Más, fragmento de un comunicado de los trabajadores del diario El Cronista, cuyo propietario es Francisco de Narváez (14/4/09):

“Los trabajadores del diario El Cronista cumplimos ayer un paro total de actividades, que forzó la salida de un diario de emergencia, más chico e íntegramente realizado con cables. La edición no tiene una sola firma de redactores o editores del diario. La medida se adoptó ante la negativa de la empresa, propiedad del diputado del PJ disidente, Francisco De Narváez, a abrir la paritaria salarial tal cual se comprometió en un acta ante el Ministerio de Trabajo a fines del año pasado. La empresa debería haber abierto la discusión, según ese compromiso, el primer día hábil de febrero. Los trabajadores venimos reclamando un aumento de 500 pesos para todos.

Gasta más de $ 800.000, por día en publicidad de su campaña, infringe todas las normas al respecto en cuanto a límites temporáneos y cuánticos. Es el nuevo delfín de Eduardo Duhalde, dicho por su propio socio, otrora enemigo, Felipe Solá.

Felipe Solá:

Otro “hijo” de Carlos Menem. Fue funcionario menemista durante mucho tiempo, estuvo al frente de la Secretaría de Agricultura ganadería y Pesca. Él es el responsable directo de una de las mayores depredaciones de recursos pesqueros de nuestro mar argentino, también es el que permitió la entrada del glifosato y el monocultivo de la Soja. Fue vicegobernador de el sonriente, Carlos Ruckauf. Tras su renuncia en 2001, asumió la primera magistratura provincial, y a su conclusión renovó el mandato, aliado al entonces Presidente Duhalde. Rápidamente le dio la espalda a su antiguo líder y se sumo al acaudalado Kirchnerismo, a poco de andar tuvo su primer revés, el próximo gobernador no sería él, sino Scioli.

Fue la figurita bonaerense de la campaña presidencial de Cristina Fernández, así llego a la diputación nacional que ostenta. Después del conflicto del campo, fue eyectado del kirchnerismo, y el supone que debemos creer que decidió irse. Él traicionó a los Kirchner, y ellos le hicieron pagar la factura. Esto declaraba para el cronista.com, a propósito de este último dato: “Cuando se le preguntó si sigue siendo oficialista, respondió: "Sí, en la medida en que el oficialismo sea tan elástico como para contenerme. Hace cinco años y medio que he estado prestando mis servicios a la causa: primero, para que (Néstor) Kirchner triunfara en 2003. Después, apoyando un proceso de transformación y cambio más que interesante en la Argentina, que él lideraba"."En ese tiempo se afianzó la imagen de la Presidenta como senadora electa en 2005 y después llegamos a una nueva victoria en 2007. Puse mucho de mí para que esto sucediera".

En la localidad de Moreno, en un acto de la campaña que llevaba a Cristina al Senado esto decía: Esto es fundamental para la Argentina bonaerenses y esto está en lucha y se define el 23 de octubre próximo. O el 23 de octubre tomamos para el lado del pueblo, proseguimos con este crecimiento y perseveramos, proseguimos con la búsqueda de la justicia y el fin de la impunidad y aceleramos eso, queremos y buscamos de ahí en adelante una Argentina que deja atrás definitivamente las hiperinflaciones, los años de recesión, el dolor; que deja atrás la inseguridad y la gente sin trabajo, o el 23 de octubre vamos para atrás, nos traban el gobierno y todo se hace más pesado y difícil como ya hemos conocido en la República Argentina.”

Hoy, en esta campaña, tilda a quienes como él antes, dicen que es necesaria la mayoría en las legislaturas.

 

Que puedo esperar de estos cuatro personajes de la política argentina… de cada uno de ellos puedo esperar lo mismo. Que me den la espalda. Que no honren su compromiso. Que traicionen y se traicionen. Que se vendan. Que se protejan impunemente. Que nos mantengan igual sumidos en la inseguridad, en la pobreza, en la desigualdad, en el miedo, en el paco, en las valijas con dinero, en los negocios turbios, en la efedrina, en los negocios mineros, de pesca, de importadores, de medios de comunicación.

Que puedo esperar de diferente… de quienes son iguales.

La vida en paz, la salud institucional, el respeto, la república y la honestidad… no vendrán con Kirchner, seguro que no. Pero tampoco con Scioli (su chirolita), ni con De Narváez, ni con Solá.

Maximiliano Sampellegrini

31 de mayo de 2009

Tejes y manejes del matrimonio presidencial: Solá y su historia de traición

Por Fernando Nazar (*), especial para Agencia NOVA.


Todos tenemos que ver y reconocer la idoneidad para la destrucción de que son capaces los Kirchner, para salir siempre “por arriba del techo” ante los conflictos, sin importarle en absoluto los problemas cotidianos de la población que tanto preocupan a los argentinos en materia de seguridad, estabilidad económica o laboral. Por eso, es importante saber cómo surgieron y quiénes formaron su séquito, para poder tener una visión más amplia de la realidad argentina, que siempre termina resucitando a muchos “cadáveres políticos”.

Néstor Kirchner asumió gracias a su “padrino político” (Eduardo Duhalde), que lo puso “a dedo” como Presidente "después de la crisis". Fue el estratega de Eduardo Duhalde quien le entregó la Nación, pero no la provincia de Buenos Aires, que no la subordinó al poder central, y que por esos momentos era manejada por Felipe Solá (apadrinado también por Duhalde).

Cuando Kirchner comenzó a ver el dinero que manejaba en el ámbito de la Presidencia, y que con ello podía comprar lo que sea, buscó seducir a Felipe Solá para "negociar" la Provincia y a todos sus intendentes, para generar con la complicidad de los mismos en el sueño mas preciado de los K: “La suma del poder público”.

Fue Felipe Solá quien traicionó a Duhalde, cediendo la Provincia a Kirchner, momento en el que comienza la carrera ambiciosa de Néstor. Ahora Néstor busca ser el dueño de la Provincia de Buenos Aires, manejar el “aparato partidario” cuya fuerza vuelca cualquier elección.

Al llegar las elecciones de 2007, Kirchner vio que las encuestas daban ganadora a Elisa Carrió, o que al menos entrarían en ballotage, y creó un "nuevo competidor”, por medio de un pacto con Raúl Alfonsín, llamado Roberto Lavagna, para quitarle votos (de hecho, salió tercero) a Lilita Carrió y para, de esa manera, generar el triunfo de la actual presidenta: Cristina Fernández de Kirchner, su esposa y sucesora en el Trono.

En el transcurso de su tercer mandato (contando los dos antecedentes de Néstor), y a los pocos meses de asumir, propusieron “tocar la propiedad”, con la aplicación de la Resolución 125, generando ellos mismos la oposición más fuerte de los últimos 30 años de gobierno, producida por la gente del campo.

Cuando el matrimonio presidencial vio que "pierde" su estrategia, el tema pasó por generar un nuevo "líder", que es Julio Cobos. Creó una imagen alta tal como lo hizo con Lavagna y, por ende, de vuelta la alianza con Alfonsín.

También sale a crear más divisiones con Felipe Solá, con Mario Das Neves, y demás "cadáveres" que puedan surgir para tener el único fin que es "quitar votos" a la verdadera oposición.

Quien contemple fríamente esta situación, verá cómo se mueve el tablero. Total, pasan las elecciones y vuelven todos juntos para la foto....

A los argentinos nos faltan dos cosas para crecer: “Valores y memoria”


(*) Coordinador de Pampa Sur de la Provincia de Buenos Aires.

viernes, 29 de mayo de 2009

VINIERON POR EL PAIS

VINIERON POR LA ARGENTINA




Primero vinieron por el consejo de la magistratutra, y yo no hablé por que no pertenecía al poder judicial. Después vinieron por las facultades legislativas con los superpoderes, y yo no hablé porque no era legislador. Después vinieron por Aerolíneas, y yo no hable porque no soy parte de Aerolíneas. Después vinieron por el campo, y yo no hablé porque no soy del campo. Después vinieron por las AFJP y la plata de los jubilados, y yo no hablé porque aún no soy jubilado. Vinieron por la justicia electoral, y yo no hable, porque no se para que sirve. Vinieron por la salud de los jóvenes, y yo no hable porque no era joven. Vinieron por los recursos pesqueros y mineros, y yo no hable porque no soy ni lo uno ni lo otro. Vinieron por el agua, y yo no hable, porque a mi me alcanza. Vinieron por la libertad de prensa, y yo no hablé porque no soy periodista. Vinieron por la igualdad ante la ley, la institucionalidad, la seguridad jurídica, la previsibilidad, la paz social, vinieron por la Constitución, vinieron por la autonomía, el federalismo, la democracia y la república, y yo no hable porque ninguna de esas cosas me interesaba…
No pude darme cuenta que con cada una de esas cosas que se llevaron, se llevaron la Argentina… me llevaron a mi, a mi familia, a mis cosas. No necesitaron ni venir por mí, para darme cuenta que nadie había para defenderme… Se llevaron la Argentina, y mi silencio fue un actor principal en ese saqueo.



CREO QUE ES SUFICIENTE, NO HACE FALTA ACLARAR MAS, OCUPA EL ROL QUE LA ARGENTINA NECESITA QUE OCUPES.
"YO NECESITO QUE HABLES POR MI."



Maximiliano Sampellegrini
29 de mayo de 2009




Esta reflexión nace a la luz de aquel escrito de Martin Niemoeller, "vinieron por mí"
("Primero vinieron a buscar a los comunistas, y yo no hablé porque no era comunista. Después vinieron por los socialistas y los sindicalistas, y yo no hablé porque no era lo uno ni lo otro. Después vinieron por los judíos, y yo no hablé porque no era judío. Después vinieron por mí, y para ese momento ya no quedaba nadie que pudiera hablar por mí".)

miércoles, 27 de mayo de 2009

LA LISTA DE LA COALICION CIVICA

STOLBIZER + ALFONSIN + SAMPELLEGRINI







* MAXIMILIANO SAMPELLEGRINI


* CAROLINA TRINO


* HELVIO ALLOCATI CORMACK


* ANTONIO GRAND


* FANNY DIAZ


* FELIX GIOIOSO


* RICARDO GIL


++++


* M. FLORENCIA ARGAÑARAZ


* PEDRO TRINO


* PABLO ALARCIA


++++


* GABRIELA SAMPELLEGRINI


* MARCELO ANTONELLI


* ALEJANDRO ALONSO


* LEANDRO ALLOCATI

viernes, 22 de mayo de 2009





A QUE LLAMAMOS GANAR

Tantas veces he escrito y hablado sobre la necesidad de encontrar en la reforma política los instrumentos que entreguen a los votantes la posibilidad de elegir libremente a los hombres y mujeres que los representen en las legislaturas. También en los sillones ejecutivos.
La realidad es que estamos a una larga distancia de ese deseo. Hoy las listas de candidatos vuelven a tendernos diferentes trampas.
Analizando someramente el espacio político de nuestra ciudad, Marcos Paz, nos encontraremos con las situaciones más diversas en los “nuevos espacios políticos”, y en los “viejos” también.
El oficialismo local, el Kirchnerismo de la “caja” que representa el Intendente Ricardo Curutchet y se espada Marcelo Soto, mantienen en secreto sus jugadas políticas. Y digo jugadas porque si fueran ofertas electorales ya podrían manifestarlas sin especulaciones. Pero no, son Kirchneristas.
El peronismo disidente merece un verdadero capitulo especial. Debo ser especialmente claro en estos conceptos. Creo que tiene una lógica irrenunciable que este espacio este representado por Osvaldo Masprone y José Arboledas. Si sus máximos líderes, De Narváez y Solà, representan un cambio, una oposición, la nueva forma de hacer política, sin ironía, en Marcos Paz, Masprone y Arboledas representan el mismo cambio, la misma oposición, la misma nueva política.
El peronismo “oficial”, el espacio de Enrique Salzman, el fpv, no es ni un cambio, ni continuidad, no se sabe bien que es. Pero algo es. Creo que en Marcos Paz se sabe que es, y que intenciones, intereses, negocios etc. representa.
Estos nombres que defendieron el menemismo, el duhaldismo y el kirchnerismo; no son de ninguna manera una alternativa de cambio. Son los mismos responsables de 22 años de gobierno “gatopardista” justicialista en nuestra provincia. Son enteramente responsables de nuestra crítica situación de inseguridad, de las mafias del conurbano, del clientelismo, de la injusticia social.
Hace más de dos años que trato junto a varios vecinos de nuestra ciudad de poder instalar una alternativa seria. No es nada fácil. Las reglas de la política que se camuflan para nada cambiar, atentan contra nosotros.
La Coalición Cívica de Marcos Paz quiere seguir entregando a los vecinos un discurso claro, genuino, honesto y que sea respaldado con los hechos. Este espacio, como los medios indican, me propone como primer candidato a concejal. Para mí esto es un orgullo y un gran desafío.
Otros en mi lugar aplaudirían los acuerdos sin contenido, el rejunte de buenos nombres para sumar cantidad de votos. Yo simplemente, estimado vecino, quiero que nuestra propuesta, la que me tocaría representar, sea escuchada por usted, y pueda sentir que yo puedo representarla porque vivo de esa forma.
A la Coalición Cívica de Marcos Paz, la han querido coptar desde el oficialismo local de diferentes formas, a través de antiguos “poseedores” de algún miembro de la coalición y hasta ofreciéndonos “…”.
Hemos estado en cercanía con la UCR, para poder copiar el acuerdo nacional. Aún no lo hemos logrado y aunque me cueste asumirlo, quizá no lo logremos. Hay hombres y mujeres valiosos en ambos sectores. Cada uno de nosotros tiene enormes virtudes. Si quisiéramos dirimir la lista del Acuerdo Cívico y Social en una disputa de nombres, ensayaríamos un proyecto estéril.
Los nombres que integren la lista que empuje la Coalición Cívica deben carecer de los vicios que señalamos de las otras “alternativas”. Deben renovar las formas clientelares y deshonestas para practicar el servicio político como un trabajo. El más importante trabajo que puedan obtener.
La verdad, estimados vecinos, es que la Coalición Cívica de Marcos Paz, no va a entregar sus valores, su pequeña trayectoria, su forma de trabajo, sus ideales, su espíritu de renovación, nuestra oferta política para las próximas elecciones nos encontrará solos o unidos a otros espacios que se sumen a estos principios.
La única forma de buscar la ética, la república, el desarrollo y la distribución del ingreso es con honestidad intelectual. A eso nos abocamos. No seremos presos de posturas que rezan que si no nos juntamos perderemos y le haremos un favor al oficialismo.
Nuestra propuesta es clara y genuina desde el comienzo. Lo seguirá siendo.
Solo así habremos ganado.

Maximiliano Sampellegrini
29 de abril de 2009

lunes, 4 de mayo de 2009

A ESTO LLAMAN REPUBLICA

A ESTO LLAMAN REPUBLICA

La Constitución de la Nación Argentina es muy clara, "La Nación Argentina adopta para su gobierno la forma representativa republicana federal, según lo establece la presente Constitución".
Esta es la estructura madre, la matriz de todo el andamiaje político administrativo del estado. Las declaraciones de la Presidente, del Presidente del Partido Justicialista, del Gobernador de la Provincia de Buenos Aires, y de tantos otros referentes del oficialismo con alta responsabilidad institucional buscan mermar el ejercicio soberano impuesto en nuestra Constitución.
A esas mismas voces se las escucha defender la república, la institucionalidad, la soberanía popular, la democracia, etc., lo hacen desde hermosos atriles mientras acarician sendos micrófonos.
Que antagonismo es escuchar a quien defiende la república y la democracia, decir que sin mayorías legislativas no se puede gobernar. Sin mayoría legislativa se viene el caos.
Yo, humildemente, invitaría a quien manifiesta estas ideas a que presente un proyecto de necesidad de reforma constitucional. Que escriban y presenten al soberano proyectos de reforma que permitan avalar esas declaraciones. No se puede defender la república y el sistema representativo si se piensa que la única forma de gobernar es a través de la suma del poder público.
La república es la herramienta que limita el poder totalitario.
La verdad es que estos miembros del oficialismo dicen una verdad a medias. Lo que deberían decir es que "ellos" son incapaces de gobernar democráticamente. Son incapaces de debatir sus proyectos y aceptar el nutriente aporte de quienes proponen soluciones alternativas. Son incapaces de gobernar sin los superpoderes que aún hoy tienen. Son incapaces de gobernar generando adhesiones genuinas a un proyecto y no basadas en el disciplinamiento económico del manejo discrecional de su caja. Son incapaces de gobernar en paz sin tener un enemigo de turno enfrente. Son incapaces de gobernar escuchando al pueblo que les solicita que gobiernen sin especular. Son incapaces de aceptar que la argentina no necesita mesías, necesita líderes. Pero los líderes no son dueños de la verdad son quienes ayudan a buscarla.
Es preocupante, al menos para mí, que la máxima autoridad institucional del país hable de que esta en riesgo la democracia con argumentos que cercenan el libre albedrío del votante.
La democracia tiene como fin el lograr que el elector gobierne a través de sus representantes. Por eso mismo es democrático elegirlo. Por eso elegir no hace que peligre la democracia. Hace que peligre el totalitarismo. La acumulación de poder. La necedad de pseudo demócratas que esconden su tiránica pasión.
El kirchnerismo blasfema nuestra Constitución, si hasta se da el lujo de eliminar de las próximas elecciones el carácter representativo de los candidatos electos.
Aunque el oficialismo tuviera argumentos válidos para hacer todas estas maniobras de amplio carácter inconstitucional, y por ende ilegales e ilegítimas, el fin no justifica los medios.
Para llevar adelante sus políticas deben necesariamente someterse a las reglas establecidas, si el electorado los avala; adelante, y si no; también adelante, por que el voto es un mandato, y el oficialismo debe cumplirlo. Además de inconstitucional es inmoral manifestar que si no ganan no cumplen con su misión.
La República es una forma de gobierno que se caracteriza porque la organización política descansa sobre el principio de que los ciudadanos con derecho a voto, el electorado, constituyen la raíz última de legitimidad y soberanía.1
El Kirchnerismo tiene otra definición de república.
Sra. Presidente, yo no la voté. Yo no la voy a votar. Pero la necesito sensible a la verdadera realidad.

Maximiliano Sampellegrini
4 de mayo de 2009

 

domingo, 3 de mayo de 2009

A QUE LLAMAMOS GANAR

Tantas veces he escrito y hablado sobre la necesidad de encontrar en la reforma política los instrumentos que entreguen a los votantes la posibilidad de elegir libremente a los hombres y mujeres que los representen en las legislaturas. También en los sillones ejecutivos.
La realidad es que estamos a una larga distancia de ese deseo. Hoy las listas de candidatos vuelven a tendernos diferentes trampas.
Analizando someramente el espacio político de nuestra ciudad, Marcos Paz, nos encontraremos con las situaciones más diversas en los “nuevos espacios políticos”, y en los “viejos” también.
El oficialismo local, el Kirchnerismo de la “caja” que representa el Intendente Ricardo Curutchet y se espada Marcelo Soto, mantienen en secreto sus jugadas políticas. Y digo jugadas porque si fueran ofertas electorales ya podrían manifestarlas sin especulaciones. Pero no, son Kirchneristas.
El peronismo disidente merece un verdadero capitulo especial. Debo ser especialmente claro en estos conceptos. Creo que tiene una lógica irrenunciable que este espacio este representado por Osvaldo Masprone y José Arboledas. Si sus máximos líderes, De Narváez y Solà, representan un cambio, una oposición, la nueva forma de hacer política, sin ironía, en Marcos Paz, Masprone y Arboledas representan el mismo cambio, la misma oposición, la misma nueva política.
El peronismo “oficial”, el espacio de Enrique Salzman, el fpv, no es ni un cambio, ni continuidad, no se sabe bien que es. Pero algo es. Creo que en Marcos Paz se sabe que es, y que intenciones, intereses, negocios etc. representa.
Estos nombres que defendieron el menemismo, el duhaldismo y el kirchnerismo; no son de ninguna manera una alternativa de cambio. Son los mismos responsables de 22 años de gobierno “gatopardista” justicialista en nuestra provincia. Son enteramente responsables de nuestra crítica situación de inseguridad, de las mafias del conurbano, del clientelismo, de la injusticia social.
Hace más de dos años que trato junto a varios vecinos de nuestra ciudad de poder instalar una alternativa seria. No es nada fácil. Las reglas de la política que se camuflan para nada cambiar, atentan contra nosotros.
La Coalición Cívica de Marcos Paz quiere seguir entregando a los vecinos un discurso claro, genuino, honesto y que sea respaldado con los hechos. Este espacio, como los medios indican, me propone como primer candidato a concejal. Para mí esto es un orgullo y un gran desafío.
Otros en mi lugar aplaudirían los acuerdos sin contenido, el rejunte de buenos nombres para sumar cantidad de votos. Yo simplemente, estimado vecino, quiero que nuestra propuesta, la que me tocaría representar, sea escuchada por usted, y pueda sentir que yo puedo representarla porque vivo de esa forma.
A la Coalición Cívica de Marcos Paz, la han querido coptar desde el oficialismo local de diferentes formas, a través de antiguos “poseedores” de algún miembro de la coalición y hasta ofreciéndonos “…”.
Hemos estado en cercanía con la UCR, para poder copiar el acuerdo nacional. Aún no lo hemos logrado y aunque me cueste asumirlo, quizá no lo logremos. Hay hombres y mujeres valiosos en ambos sectores. Cada uno de nosotros tiene enormes virtudes. Si quisiéramos dirimir la lista del Acuerdo Cívico y Social en una disputa de nombres, ensayaríamos un proyecto estéril.
Los nombres que integren la lista que empuje la Coalición Cívica deben carecer de los vicios que señalamos de las otras “alternativas”. Deben renovar las formas clientelares y deshonestas para practicar el servicio político como un trabajo. El más importante trabajo que puedan obtener.
La verdad, estimados vecinos, es que la Coalición Cívica de Marcos Paz, no va a entregar sus valores, su pequeña trayectoria, su forma de trabajo, sus ideales, su espíritu de renovación, nuestra oferta política para las próximas elecciones nos encontrará solos o unidos a otros espacios que se sumen a estos principios.
La única forma de buscar la ética, la república, el desarrollo y la distribución del ingreso es con honestidad intelectual. A eso nos abocamos. No seremos presos de posturas que rezan que si no nos juntamos perderemos y le haremos un favor al oficialismo.
Nuestra propuesta es clara y genuina desde el comienzo. Lo seguirá siendo.
Solo así habremos ganado.

Maximiliano Sampellegrini
29 de abril de 2009

jueves, 23 de abril de 2009

Sé Fiscal

por Fernando Iglesias

Fernando Iglesias en las Reflexiones del mediodía en el programa de Victor Hugo Morales en Radio Continental.

Sé fiscal.Sé fiscal para que no le pase a los argentinos lo que les pasó a los cordobeses, que la elección se decidió por unas pocas docenas de votosy el que salió segundo denunció cientos de irregularidades,y las miles de urnas estaban todavía ahípero no las quisieron abrir y contar y ahora lo único que pueden contar los cordobeses son los millones de pesos que le adeuda a la Provincia de Córdoba la gran Kaja nacional.Sé fiscal.Sé fiscal para que no pase en el país lo que pasó hace dos años en la Provincia de Buenos Aires, donde abrieron tarde las mesas y las cerraron temprano, con la gente haciendo cola, donde amenazaron a los presidentes de mesa para que no fueran presidentesy después pusieron de presidentes a los muchachos de siempre, y se robaron millones de boletasy después te decían: vote lo que hay.Sé fiscal.Sé fiscal para que el recuento de las elecciones no las haga el INDEC de Moreno, sino la Justicia Nacional Electoral.Sé fiscal.Sé fiscal para que gobierne la Argentina el gobernante que elijan los argentinos y no la tía, ni el hermano, ni el marido;Para que el bastón que simboliza la Presidencia de la República sea portado con honra,Porque es preferible que alguno se lo robe despuéscomo el de Frondizia que siga siendo siendo un bien matrimonial.El 28 de junio va a ser domingo, pero no te quedes durmiendo hasta el mediodíaPorque total ya te robaron el trabajo, y el salario digno y en blanco,y la jubilación, la escuela y el asfalto, y la cloaca y el hospital.Para que no te sigan robando, sé fiscal.Sé fiscal para que no te dé vergüenza ese domingo mirar a tus pibes a los ojosy quedarte pensando en cómo será el país que les dejamos,cuando sabés que les vamos a dejar los restos de un país.Sé fiscal.Sé fiscal contra los presidentes truchos y los gobernadores truchos y los intendentes truchos ylos candidatos truchosy la democracia truchay el futuro trucho que quieren dejarnos.Sé fiscal contra el presente trucho donde nada es lo que dicen.Contra el pasado trucho que nos quieren contar.Sé fiscal contra los gobernadores feudales de las provincias feudalizadas.Contra los amigos capitalistas del capitalismo de amigos de lo ajeno.Contra las patotas ayer batatas y hoy bolivarianas. Contra los sindicalistas cada vez más ricos que representan trabajadores cada vez más pobres. Sé fiscal por tu propia dignidad.Sé fiscal.Sé fiscal y no te dejes engañar con el cuento del caos, porque la gobernabilidad mafiosa produce un país que gobiernan las mafias y sufren los ciudadanos Sé fiscal porque vale la pena ser libre y porque lo demás también importay porque la libertad se conquista todos los días pero especialmente un día:el de las elecciones. Y ese día no alcanza con votar.Sé fiscal.Sé fiscal para que no haya un nuevo que-se-vayan-todos.Sé fiscal porque no es cierto que somos todo lo mismo.Sé fiscal contra la teoría Cambalachedonde todo es igual - nada es mejorque ayuda a ganar elecciones a los peoresa los promotores de la Argentina Cambalachea los de la Biblia junto al calefónSé fiscal contra los que dicen que a la Argentina sólo pueden gobernarla los que ya la han gobernado.Porque los que han gobernado la Argentina Cambalache tienen una larga experiencia…una larga experiencia en saquearla y devastarla y hacerla naufragar para sacarse fotos después dando café a los náufragosAsí que no esperes de ellos lo que ayer no te dieronNi te esperes mañana lo que no te van a dar.Sé fiscal porque no es una buena idea llamar al incendiario para que apague el incendio.Porque el incendiario apaga el incendio, recoje los aplausos y los beneficiosy después le prende fuego al país de nuevo.Así lo llaman de nuevo.Porque el negocio del incendiario es el de generar incendios y no el de apagarlos.Y contra los incendios, sé fiscal.Sé fiscal.Sé fiscal para que se acaben los diputruchos y los concetruchosy las truchadas seriales de los que adelantan las elecciones y atrasan las soluciones,Sé fiscal para que los que lo truchan todo en nombre de la Patria no se lleven puesta la democracia,y un díasin que nos demos cuentaaparezca un señor Videla en una lista,diciendo que está inhibido para ser Presidente pero no hay fallo ni ley que le impida ser candidato testimonial.Sé fiscal.Sé fiscal porque un pedazo de un día en tu vida no es demasiado para impedir que te roben un pedazo de vida en un día.Para que cuenten los votos de todosy los argentinos valgamos lo mismo por un día para que seamos cada vez más iguales el resto de los díasque eso y no otra cosa es la democracia.Y no te dejes engañar por los que dicen otra vez que la democracia y la república no importan en tanto ellos sean los que gobiernenlos autoelegidos salvadores de la Patria,los que hace treinta años también decían que la democracia y la república eran “formales”y hoy hablan de la memoria y de la Historia como maestra de vida pero no aprendieron su lección más elementalla democracia republicana no es “formal”Sé fiscal porque con una democracia sin reglas ni repúblicani se educa, ni se cura, ni se comeSé fiscal porque porque una democracia sin república es el país que produjo Charata y Tartagal.Sé fiscal para acabar con la fábrica de pobres que crearon y sobre el dominio de la cual se han sentado a gobernar esta república sin república en nombre de un progresismo sin progresopara seguir fabricando pobres,para enfrentar a las ciudades con el campo,a los argentinos con los argentinos,al interior con la capital.Sé fiscal.Sé fiscal porque las instituciones no son cosa de señoras bienudas que se juntan a tomar el té con masas sino cosa de todos los días, como el panSé fiscal porque la democracia y la república no son cosa distinta que la redistribución de la riqueza,sino la misma cosa.Sé fiscal porque los que dicen que defienden a los pobres lo único que defienden es su bolsillo y la pobreza,pobreza de los otros.Sé fiscal porque no hay país en el mundo que distribuya abundancia mientras concentra el poder.Sé fiscal para que se acabe la mentira.Sé fiscal para defender el voto de todosSé fiscal para que triunfe el voto de todosPorque en una democracia el voto de todos es la verdad.Sé fiscal.Sé fiscal por tu país y no por tu partido.Y si no sos fiscal, después, no te quejes.O mejor, no te quejes. Sé fiscal.

lunes, 20 de abril de 2009

CAMPAÑA DE FISCALIZACION




DEBEMOS GARANTIZAR QUE EL VOTO CIUDADANO SEA ESCUCHADO

Frente a candidatos de pocos escrúpulos,

que corrompen la ley y las buenas costumbres,

que no dudarán en recurrir a las peores prácticas para garantizar su triunfo,

los ciudadanos del país debemos comprometernos en defender nuestra Constitución.

Necesitamos tu compromiso, necesitamos que fiscalices con nosotros.

Envíanos tus datos a coalicionmarcospaz@gmail.com.

NOSOTROS TE NECESITAMOS
CONTAMOS CON VOS

O ingresa en http://www.coalicioncivica.org.ar/fiscalizacion/

NOSOTROS CONTRA ELLOS

Sinceramente para este Pequeño Kirchnerista Ilustrado, me refiero al autor de la frase que me sirve de título, Guillermo Moreno, yo no figuro entre los miembros de la patria.
Dijo frases poco felices para quienes escuchan, aplaudidas por quienes solo oyen.
Planteó una supuesta pelea latente desde Perón, que hoy enfrenta a "nosotros contra ellos". Yo definitivamente no soy nosotros, tampoco soy ellos.
Este siniestro hombre, que devalúa segundo a segundo la función pública. Este siniestro hombre que conjuga la patota y la vendetta. Este siniestro hombre que le miente a la nación toda, una vez por mes. Este siniestro hombre que confiesa "vamos por todo". Este siniestro hombre que carece de sentido común. Este siniestro hombre que pretende enfrentar a los hombres de mi patria. Este siniestro hombre que se confiesa superior a todos los "otros". Este siniestro hombre fiel exponente del absolutismo democrático kirchnerista. Este hombre carente del más mínimo consenso y apoyo.
Este hombre…
Como me gustaría decirle a la presidenta de "todos y todas", que mantener a un hombre así es asumirse concordante con él.
Sinceramente, siento vergüenza de que ese siniestro hombre sea Argentino. Siento asco de que sea funcionario estatal.
Que paradoja, a Santiago Montoya lo echaron por no aceptar ser un inmoral. Entonces, a Moreno lo mantienen por serlo.
Será que tratamos de culpar a Moreno cuando deberíamos culpar a los Kirchner…

Cambié de opinión, me da vergüenza kirchner, me da vergüenza Cristina… también Moreno.

Argentinos, no hay tal batalla de "nosotros contra ellos", hay diferentes opiniones, hay diferentes formas de hacer las cosas, hay distintos intereses, hay múltiples voces, etc.
No hay ninguna guerra, no hagas caso de tales falacias.
Argentina es una sola, en nuestras diferencias debemos aprender a convivir y caminar juntos, no todo es culpa de los políticos, no todo es culpa de la justicia, no todo es culpa del campo, no todo es culpa de los Intendentes del conurbano, no todo es culpa de Menem, no todo es culpa de Kirchner, no todo es culpa de la oposición, no todo es culpa de la dictadura, no todo es culpa de la policía, no todo es culpa de los medios de comunicación, no todo es culpa del paco, no todo es culpa de la desigualdad, no todo es culpa de nadie…
Lo cierto es que todos somos culpables; todos somos responsables;
Pero lo mejor, lo más grande… es que todos somos la solución.
No debemos dividirnos, la argentina tiene el futuro que los argentinos le construyamos.
Anímate a construir conmigo. Yo quiero construir con vos. Debemos aprender a convivir, no a someternos.
Para eso no hay nada mejor que la República. Defendámosla aunque pensemos diferente.
No permitamos que nos engañen.
La Argentina nos necesita. Y los Argentinos somos la Argentina.
No hay todo para llevarse, no hay nosotros contra ellos, no hay argentinos mejores o peores, hay argentinos diferentes, pensemos seriamente en el aporte que cada uno puede darle a nuestra nación y… hagámoslo.
Contá conmigo.

Maximiliano Sampellegrini
19 de abril de 2009
 

viernes, 17 de abril de 2009

Elisa Carrió: “La Coalición Cívica está preparada para encontrarle una salida a la Nación”

La Presidenta de la Coalición Cívica y los primeros candidatos a diputados por la Ciudad y la provincia de Buenos Aires de la fuerza opositora, Elisa Carrió, Alfonso Prat Gay y Margarita Stolbizer compartieron hoy un almuerzo con un grupo de Cámaras de Comercio Europeas de la que también tomó parte la diputada Patricia Bullrich
Buenos Aires, 15 de abril de 2009.La Presidenta de la Coalición Cívica, Elisa Carrió afirmó hoy que su fuerza política tiene como objetivo “encontrarle una salida a la Nación” y que “Está preparada para las elecciones y que también está preparada para dar tranquilidad a la sociedad y certeza de una salida segura” al tiempo que afirmó que “Margarita Stolbizer y Alfonso Prat Gay son los mejores candidatos que se le puede ofrecer a la sociedad”.La Presidenta de la Coalición Cívica y los primeros candidatos a diputados por la Ciudad y la provincia de Buenos Aires de la fuerza opositora, Elisa Carrió, Alfonso Prat Gay y Margarita Stolbizer compartieron hoy un almuerzo con un grupo de Cámaras de Comercio Europeas de la que también tomó parte la diputada Patricia Bullrich.El almuerzo se realizó hoy en el Hotel Savoy, Callao 181. La reunión fue organizada por la Cámara de Comercio Argentino-Británica, Cámara de Comercio e Industria Argentino-Alemana, Cámara de Comercio Argentino-Austríaca, Cámara de Comercio Belgo-Luxemburguesa, Cámara Argentino-Danesa, Cámara de Comercio Argentino-Holandesa y la Cámara de Comercio Suizo Argentina."Cuando estalla un tren uno lo ve, para que vas a opinar”, respondió Carrió cuando fue consultada sobre las listas testimoniales presentadas por el kirchnerismo porque, dijo, “Es lo que ha sucedido en la Argentina en el último tiempo, no cabe hablar, solo hay que mirar, solo cabe mirar la estafa, por eso creo que excede el juicio. Sobre la verdad tan explícita no cabe opinar”.“Es la sociedad, es el pueblo el que debe valorar las conductas éticas de las otras conductas”, agregó Carrió y sostuvo que “Es el pueblo el que debe valorar quien lo estafa y quien no estafa”. “Nosotros lo que queremos encontrar entre todos, en el marco de los acuerdos no es confrontar con el Gobierno, es encontrarle una salida a la Nación”.Por su parte, Prat Gay explicó las características del almuerzo y las preocupaciones de los empresarios y cuando fue consultado sobre las candidaturas de la Coalición Cívica dijo que: "Nosotros hace nueve meses decidimos los candidatos y eso no se ha modificado”. “A la gente no le puede importar menos ni las alianzas ni las listas, la gente tiene preocupaciones, tiene ansiedades y tiene dificultades concretas para las que la Coalición tiene respuestas”.Cuando un cronista le preguntó acerca de los dichos de Kirchner, quién dijo que no hay recesión sino reactivación, Prat Gay sostuvo que "Es una falsedad más. La economía está en recesión."“Queremos trasmitirle a la sociedad la enorme confianza de que la Coalición Cívica está para cualquier escenario a lo largo de todo el 2009 y está preparada para las elecciones y que también está preparada para dar tranquilidad a la sociedad y certeza de una salida segura”, concluyó Carrió.

lunes, 13 de abril de 2009

FE DE ERRATAS

POR ERROR SALIÓ PUBLICADO www.codigoelectoral.blogspot.com

Y DEBERÍA SER www.nuevocodigoelectoral.blogspot.com

Sepan disculpar el error.

saludos

 

Maximiliano Sampellegrini

QUE PRETENDO DEL SISTEMA ELECTORAL

QUE PRETENDO DEL SISTEMA ELECTORAL

Es necesario para entender esta opinión, saber que entiendo al sistema electoral como el instrumento básico y necesarios para el desenvolvimiento de la actividad política, por eso desde todos los foros donde he tenido oportunidad de plantearlo, manifesté que el primer paso, la primera acción tendiente a una sustentable y transparente reforma política, es modificar el tergiversado y extemporáneo sistema electoral.
Pretendo modificar el sistema electoral.

 Quiero elegir a mis representantes, no optar.
 Quiero saber quien es el legislador, municipal, provincial y nacional que me representa a mí.
 Quiero que ese legislador sepa que yo soy quien puede votarlo o no.
 Quiero que los "caudillos" políticos no sean dueños de las listas legislativas.
 Quiero que los legisladores sean empleados del pueblo y sea el pueblo, no los "caudillos", quienes premien o castiguen su desempeño.
 Quiero que los legisladores elegidos sean los más tenidos en cuenta por el electorado y no quienes más votos hayan obtenido.
 Quiero eliminar las listas cerradas (sábana).
 Quiero candidaturas legislativas de independientes.
 Quiero acabar con el sistema clientelar.
 Quiero fortalecer la actividad de los partidos políticos.
 Quiero eliminar legislaturas innecesarias.
 Quiero eliminar la posibilidad de fraude electoral.
 Quiero reglas claras para acceder a las candidaturas, y que todos deban cumplirlas.
 Quiero ética en la política.
 Quiero que la ética y la moral sean condiciones y no, eslóganes de campaña.
 Quiero eliminar la falta de representación.
 Quiero terminar con las candidaturas "testimoniales", falsas.
 Quiero república no presidencialismo.
 Quiero gobernabilidad, basada en legitimidad no en autoritarismo.
 Quiero un ballotage justo, que garantice un gobierno legítimo, que represente a la mayoría.
 Quiero terminar con el voto en bloque.
 Quiero acabar con la partidocracia monopólica, camuflada de crisis en los partidos políticos.
 Quiero políticos atados a la ley, y no ley atada a los políticos.
 Quiero políticas de largo plazo, no de dos años.
 Quiero que el sistema repúblicano de gobierno, no sea combatido por los poderes ejecutivos en aras de falacias de gobernabilidad.
 Quiero que las voces ciudadanas deban ser escuchadas más allá de su afiliación política.
 Quiero que todas las etnias, credos, culturas, organizaciones civiles, etc. sin distinción de género, tengan reales posibilidades de participación.
 Quiero que los electos, cumplan sus mandatos.
 Quiero que usar a la pobreza para hacer política no tenga beneficios.
 Quiero que el apriete, los punteros, "el aparato", no sea el real poder político.
 Quiero que votar tenga sentido.
 Quiero que nadie piense que votar a tal o cual es perder el voto.
 Quiero que el voto de todos y cada uno de los argentinos sea tenido en cuenta y pese en la balanza.
 Quiero que estar afiliado a un partido político sea una decisión pensada. Y que no pueda jugarse con ella en beneficio personal.
 Quiero que los afiliados a un partido solo puedan ser candidatos por ese partido.
 Quiero que la estafa política, el engaño, las renuncias mentirosas, el uso de estructuras para luego "borocotizarse", etc. no pueda hacerse y que además no tenga réditos sino por el contrario.
 Quiero electores libres.
 Quiero que quienes gobiernan deban preocuparse por hacerlo bien.
 Quiero que el voto además de elegir, sirva para premiar o castigar.
 Quiero democracia real, no teórica.
 Quiero partidos políticos con planes y programas de gestión.
 Quiero inutilizar las opiniones tales como "son todos iguales", que se vayan todos", "corres con el caballo del comisario", "favores políticos", "los buenos no pueden hacer nada", "son todos corruptos", etc.
 Quiero que el pueblo no delibere ni gobierne sino por medio de sus representantes.
 Quiero que se entregue un mandato de representación. Pero que de ningún modo el representante se adueñe de la soberanía.
 Quiero una Argentina de libre pensamiento. Y libre participación.
 Quiero una Argentina ética.
 Quiero argentinidad real en el gobierno.

Quizás alguien piense que estoy loco. Realmente no me asusta. Tampoco me molesta. Pero más me gustaría que piensen que esto es una utopía. Y más me gustaría saber que están de acuerdo con estos deseos.
Nunca me quedé solo pensando en mis utopías. Siempre acepte el desafío de plantearme como podría realizarlas. No soy un sabio. Mucho menos un erudito en la materia. Y con estas francas limitaciones planteé al momento de recibirme de abogado una tesis titulada, "El primer paso de la reforma política, El Sistema Electoral". En esa tesis construí un proyecto de ley electoral que abraza todas mis expresiones anteriores.
Estoy convencido que es un puntapié inicial, una idea marco que podría ser discutida y nutrida de tus pensamientos. También creo que es un proyecto ambicioso, sin ir más lejos requeriría una reforma constitucional.
Es quizás mi más genuina utopía. Sin utopías, no habría viajes al espacio. Sin utopías no habría internet. Sin utopías no habría… la lista podría continuar indefinidamente.
Mi utopía es una idea, una Argentina libre.
Una independencia, externa e interna, por fin conquistada.

Pongo a su disposición, para su lectura, crítica y aportes, el Capitulo III de aquella tesis.
www.nuevocodigoelectoral.blogspot.com
www.maximilianosampellegrini.blogspot.com



jueves, 9 de abril de 2009

POLITICA DE MODELOS, NO SE LES CAE UNA IDEA

Daniel Scioli candidato a Diputado. Intendentes candidatos a Concejales.
Que significa esta nueva situación. Este nuevo ataque al sistema representativo. Este nuevo amague al sentido común. Este nuevo pensamiento fundamentalista de Néstor Kirchner.
Políticamente significa, que el kirchnerismo se ve acorralado, que su demagogo líder llevó la elección a un límite tal, que aquí se va la vida, y ve en este nuevo mamarracho, una posible salida de su propia celda de inmoralidad.
Pero para el hombre de a pie, para aquel que no teje difíciles pensamientos basados en encuestas, en nombres y en vanidades, esto significa que se rían de él en la cara.
Para el hombre común significa una nueva desilusión. Un nuevo cheque rechazado sin fondo. Un nuevo sin sabor… amargo.
Significa también, que es mentira el argumento de que se vota un proyecto, un plan, un proceso, si eso fuera así, no sería necesario jugar a los Intendentes y al modelo náutico. No sería necesaria una maniobra de marketing. La gente debiera elegir el proyecto más allá de que nombre sea el que lo defienda.
Lo más difícil de digerir es el argumento esgrimido por quienes plantean esta posibilidad. El argumento es que los Intendentes y el Gobernador sean candidatos, primero para que no jueguen a dos puntas y segundo para "bancar" un hipotético triunfo de Kirchner.
Ocurre que la campaña deberá basarse en decir… vóteme! que si gano, luego renuncio y continúo con la actividad anterior para la que usted mismo me voto, y lo defraudo en este nuevo voto.¿?. Sino deberán mentir. Cosa que no les costará demasiado.
No puedo creer que haya personas dedicadas al bien común, que son representantes del pueblo, que están en funciones por el soberano ejercicio del voto, que estén dispuestos a embarcarse en una tan inmoral empresa.
Humildemente les pido, no lo hagan, no sigan al líder inconsciente, cegado por el odio, sordo por el bullicio del poder, ahogado en la abundancia, hundido en su propia miseria… no condenen a su pueblo a vivir acéfalos, a buscar y no encontrar una respuesta institucional, de los propios hombres que ese deber tienen. Las responsabilidades que quienes gobiernan tienen con su pueblo, no pueden trocarse con las necesidades de un líder partidario, mucho menos cuando aquel ha abandonado decididamente la senda de la cordura.
"…El pueblo no delibera ni gobierna sino por medio de sus representantes…" los representantes, aquellos elegidos por el voto popular para ejercer funciones en los distintos estamentos del poder político, no están en funciones para ganar elecciones, mucho menos para representar al presidente de un partido político, ESTAN PARA REPRESENTAR A LOS CIUDADANOS.
Néstor Kirchner, en su campaña pregonó y prometió la tan mentada reforma política. Esta es la reforma política que quiere llevar adelante.
Una política despojada de todo límite. Una política absolutamente divorciada de los ciudadanos. Una política virgen de toda moralidad. Una política basada en el constante abuso del derecho.
No podemos entrar en el juego del todo o nada.
La ciudadanía debe mostrarse a la altura de los acontecimientos. No debemos caer en este juego que propone el ex presidente. Si quienes nos representan y como electorado elegimos no honran con sus actos las funciones que les hemos encomendado, debemos con el voto, el próximo 28 de junio, demostrar que no estamos autistas, que no somos un juguete, que somos quienes decidimos…
Sepamos que la situación requiere del compromiso de todos.
Del suyo lector… también.

Maximiliano Sampellegrini
8 de abril de 2009
 

 

publicado en http://maximilianosampellegrini.blogspot.com/

miércoles, 8 de abril de 2009

COMO HACER POLITICA… DIFERENTE

El reclamo social de renovación de actores, de agotamiento del modelo clientelar, de participación de la juventud, de integración de valores morales a la gestión gubernamental, etc. se ve trunca por diversas situaciones.
La primera censura que se sufre es la descalificación de la falta de experiencia. Que ignorancia es acusar en este sentido, que se quiere políticos nuevos, o políticos con tradicionales prácticas, además la única forma de adquirir experiencia… es haciendo.
Por otro lado, "los nuevos" viven en su carrera política, una frustrante disyuntiva. Trabajar realmente por los valores y prácticas que quieren imprimir a su trabajo, lo que los sucumbe al anonimato y soledad; o adecuarse a estructuras partidarias colmadas de un pasado que hace caer aquellos valores y prácticas que queríamos incorporar a la vida institucional.
Los que eligen el primer camino son señalados como sectarios, "prístinos y puros", carentes de capacidad de trabajar en equipos, limitados para asociarse y faltos de vocación de poder. Y si eligen el segundo camino, serán los nuevos funcionales al poder de turno, que habrán sido cooptados, y darán origen al son todos iguales.
Que es lo que como sociedad estamos necesitando. ¿Queremos que las cosas cambien? Si. ¿Queremos que no nos estafen más? Si. ¿Queremos renovación política? Si.
Sin embargo los medios exigen y critican a las fuerzas opositoras respecto de su unión. Así se logro que un ex menemista, duhaldista, kirchnerista, cristinista se alíe con un neo peronista importado y con un empresario del poder de turno, devenido en poder de turno. Se golpea a la CC por no lograr un gran acuerdo bonaerense. Y yo me pregunto quien es el que nos hace creer que así debemos operar para poder ganar y llevar nuestro proyecto al poder.
La respuesta es simple, miremos los últimos años de democracia, quien ejerció el poder, y podremos ver quien es el que mete en la conciencia social esa necesidad de pseudo asociación sin nexos para gobernar.
La estrategia gatopardista del PJ nos deja encerrados en una espiral ridícula que se repite indefinidamente. Hoy estamos asistiendo a una nueva sucesión del poder justicialista. Y se pretende imponer que esa es la manera de torcer el rumbo siniestro que el kirchnerismo imprimió a la nación. Difícilmente puede ser uno parte del problema y al mismo tiempo parte de la solución.
Trabajar en función del conjunto de la sociedad exige generosidad y renuncias de aquellos que ansían ocupar lugares, lo que no tiene porque ser el correlato de una asociación sin fines ciertos.
La Coalición Cívica es y seguirá siendo una alternativa cierta, una fuerza abierta con capacidad de aglutinamiento. Con estrictos límites que deberán respetarse so pena de caer en inciertos destinos de vaciamiento.
No debemos permitir la perdida del capital del voto ganado. Pueblo que voto honestidad, propuestas, gestión, caras nuevas, racionalidad y un proyecto de nación inclusivo donde nadie sea más que nadie. Donde la justicia social no sea en eslogan falso sino una realidad. Donde el ingreso ciudadano no sea un proyecto de campaña sino plata en el bolsillo familiar. Donde el campo no sea un enemigo sino el motor de una nación en paz. Donde la droga no sea el financiamiento de la política sino el negocio de delincuentes perseguidos. Donde el respeto a las instituciones no sea una quimera. Donde el trabajo sea un derecho y una realidad que nutra sueños de progreso…
La Coalición Cívica es opción. Y seguirá siéndolo, frente a las tradicionales matrices deformes del poder.
Por esos valores trabajamos. Por esos valores trabajo.
¿Ya estamos para un país mejor?
La respuesta también es tuya.

Maximiliano Sampellegrini
29 de marzo de 2009
 

Publicado en www.maximilianosampellegrini.blogspot.com

 

lunes, 6 de abril de 2009

La Coalición Cívica ofrece al Estado ayuda para enfrentar la epidemia del dengue

Este grupo de profesionales, está encabezado por el doctor Ariel Umpiérrez, presidente de Médicos sin Banderas, quienes brindan su trabajo y experiencia en zonas de desastre en distintas partes del mundo.
La Coalición Cívica y un grupo de médicos ofrecerán su ayuda al Estado para enfrentar la epidemia de dengue que se extiende por el país. Este grupo de profesionales, está encabezado por el doctor Ariel Umpiérrez, presidente de Médicos sin Banderas, quienes brindan su trabajo y experiencia en zonas de desastre en distintas partes del mundo.Umpierrez explicó “que es necesario crear una barrera sanitaria y aislar zonas específicas dentro de los Hospitales, es imprescindible poner unidades sanitarias en las terminales de micros en pueblos y ciudades para esta manera evitar que se conviertan en agentes propagadores”, al tiempo que recomendó “proteger a los Hospitales separando las guardias, creando guardias especiales para el dengue, así como también es necesario movilizar a la comunidad para anticipar el verano 2010 que podría ser dramático porque las larvas permanecen y el año próximo podría ser más grave”.Los voluntarios de la ONG Médicos sin Banderas trabajaron durante muchos años en Médicos en Catástrofes: su Presidente es el economista graduado en Francia Ariel Umpiérrez fundador de la ONG humanitaria internacional que hizo su primera prueba de fuego durante el genocidio de Ruanda que le costó la vida a más de un millón de personas y provocó dos millones de refugiados en los países vecinos en 1994.Desde entonces, además de Ruanda, estos equipos médicos han actuado en diferentes zonas de guerra y de crisis humanitaria internacional: Congo, Burundi, Chechenia, Kosovo, Haití, Sierra Leona, Liberia, Sudán, etc. cubriendo una población vulnerable de más de un millón y medio de personas bajo la coordinación técnica y financiera de las Naciones Unidas y de la Unión Europea. Tambien han intervenido en el interior de Argentina en zonas como Jujuy, Chaco, Salta y Formosa, ayudando a las estructuras médicas locales a afrontar emergencias sanitarias y entrenando a personal local.En este sentido, la diputada Patricia Bullrich, Héctor Toty Flores y Adrián Pérez presentarán el lunes un proyecto de resolución en el que pide que el Poder Ejecutivo “acepte la propuesta de ayuda humanitaria de la ONG Médicos sin banderas para afrontar la grave epidemia de dengue que afecta a nuestro país”, en los fundamentos del proyectos dice que “Si esta iniciativa es aprobada, Médicos sin Banderas enviará los primeros equipos de profesionales al norte argentino con especialistas en el manejo de emergencias y catástrofes, que irán provistos además de material y medicamentos donados por la institución”.Los diputados también enviarán una carta a la ministra de Salud. Graciela Ocaña en la que sostienen “la iniciativa acercada por la ONG Médicos sin Banderas, equipo de vasta experiencia comprobable en el tratamiento de epidemias en diferentes países del mundo, así como también en brindar ayuda humanitaria, creo debe ser considerara de manera urgente por el Poder Ejecutivo Nacional, y ese Ministerio, a fin de reforzar los hospitales y estructuras sanitarias de las zonas más afectadas sumando mayores esfuerzos en la lucha por erradicar el dengue”La rueda de prensa se realizó hoy a las 12 en la sede del Instituto Hannah Arendt (Rivadavia 1475, 2º piso) y fue encabezada por la líder de la CC de la Provincia de Buenos Aires, Margarita Stolbizer; los diputados nacionales Patricia Bullrich, Horacio Alcuaz y Hector Toty Flores, entre otros dirigentes que estaran junto a Umpierrez.Médicos sin Banderas, es la sección argentina correspondiente a la ONG humanitaria Médicins de Catastrophes, postulada al Premio Nobel de la Paz en el año 1998.